Bài tập · 2 phút
Phân loại đặc tính: EC2 launch type và Fargate
0/3
Từ khóa của phần nàyChọn một từ để xem nghĩa trước khi đọc
Phân loại từng đặc tính vào mô hình chạy tương ứng. Trên thiết bị di động: chọn thẻ, sau đó chọn ô đích.
Tính phí theo EC2 instance và EBS
Tự vá hệ điều hành của node
Tự scale số node
Tính phí theo vCPU và bộ nhớ của task
Không có máy chủ cần vá lỗi
Serverless cho cả ECS và EKS
EC2 launch typeTự quản lý instance
FargateServerless
Câu hỏi kiểm tra
Với vai trò người thiết kế hệ thống MFTECH, chọn phương án phù hợp.
1. Bộ phận kế toán cần giải thích vì sao hoá đơn ECS tháng này khác tháng trước, sau khi đội ngũ chuyển từ EC2 launch type sang Fargate. Cơ sở tính phí đã thay đổi như thế nào?
2. MFTECH có service trên ECS và service trên EKS; đội ngũ không muốn tiếp tục quản lý EC2. Phương án nào phù hợp?
3. Mỗi job tổng hợp dữ liệu stream của MFTECH chạy khoảng 2 giờ và yêu cầu không quản lý máy chủ. Phần xử lý nên chạy trên dịch vụ nào?
4. Cluster EKS dùng node EC2 của MFTECH đã có HPA theo CPU. Trong giờ cao điểm, nhiều Pod mới ở trạng thái Pending, số node không đổi dù mọi node đã hết CPU. Cần bổ sung gì với ít công sức vận hành nhất?
5. Pod giao diện chỉ được truy cập DynamoDB, Pod xử lý dữ liệu chỉ được truy cập S3. Đội ngũ đề xuất gắn cả hai policy vào IAM role của node và dùng Kubernetes RBAC để phân quyền. Đánh giá nào đúng?
6. Workload Kubernetes và dữ liệu của MFTECH Pay phải nằm trong data center; đội ngũ muốn AWS quản lý control plane và nâng cấp Kubernetes. Phương án nào phù hợp?
Exercise · 2 phút
Classify the features: EC2 launch type and Fargate
0/3
Từ khóa của phần nàyChọn một từ để xem nghĩa trước khi đọc
Sort each feature into the matching runtime model. On a mobile device: tap a card, then tap the target box.
Billed by EC2 instances and EBS
You patch the nodes' operating system
You scale the number of nodes
Billed by the task's vCPU and memory
No servers to patch
Serverless for both ECS and EKS
EC2 launch typeSelf-managed instances
FargateServerless
Câu hỏi kiểm tra
Với vai trò người thiết kế hệ thống MFTECH, chọn phương án phù hợp.
1. The accounting department needs to explain why this month's ECS bill differs from last month's, after the team moved from the EC2 launch type to Fargate. How has the billing basis changed?
2. MFTECH has a service on ECS and a service on EKS; the team no longer wants to manage EC2. Which option fits?
3. Each MFTECH stream aggregation job runs for about 2 hours and must not require managing servers. Which service should run the processing?
4. MFTECH's EKS cluster on EC2 nodes already has a CPU-based HPA. At peak hours many new Pods are Pending and the node count does not change even though every node is out of CPU. What should be added with the least operational effort?
5. UI Pods may reach only DynamoDB and data-processing Pods only S3. The team proposes attaching both policies to the node IAM role and using Kubernetes RBAC to separate permissions. Which assessment is correct?
6. MFTECH Pay's Kubernetes workloads and data must stay in the data center; the team wants AWS to manage the control plane and Kubernetes upgrades. Which option fits?